4月18日讯 中国篮球协会公布了上海对江苏的处罚结果，认为双方分别在G2和G3进行消极比赛，严重违反了体育精神。
其中，本赛季两队的排名和资格全部取消，每队减少500万元；上海久事队主教练李春江、苏州肯迪亚队总经理史琳杰被禁赛5年，上海久事队总经理蒋育生、江苏肯迪亚队主教练李楠被禁赛3年。
《中国新闻周刊》记者叶珠峰在一篇文章中谈到了中国篮坛是否存在假赌黑。具体如下:
在中国足球史上，中国足协对“渝沈之战”、“甲B五鼠案”、“最后一代甲级冠军争夺战”都有“消极比赛”的定性和重罚。这是中国篮球史上第一次重罚“消极比赛”。
上一场中国篮球协会的负面比赛是2016年NBL次级联赛决赛。当时，中国篮球协会惩罚贵州森林航空公司减少俱乐部联赛资金40万元；贵州森林航空公司主教练张国东严重警告批评。安徽文义严重警告批评；北京恩彼欧体育管理有限公司（以下简称NBL）。
相比之下，由于各大社交媒体层面的“不良影响”巨大，上海久事与苏州肯帝亚的负面比赛导致处罚力度呈几何倍数增加。
通过这场风暴，CBA的社会声誉和商业价值不可避免地再次蒙上阴影，整个社会不禁对CBA有更多的疑问。在CBA中，是否有更多的球员和团队管理层有“假赌博”和其他行为？这是个人现象还是普遍现象？
许多篮球业内人士告诉《中国新闻周刊》，CBA多年来一直表示，没有“默契球”，每个人都不相信。“但一方面，过去的情况并不像这次那么假，有些游戏可能关注度很低。此外，在没有确凿证据的情况下，各行各业都视而不见，视而不见。”
具体来说，无论是“消极比赛”、“默契球”或涉嫌犯罪定义的“假球”，既可能是个人行为，也可能是球队高层行为。
近年来，中国篮球界也有一些年轻球员在没有严重受伤的情况下被球队隐藏甚至退役。他们还怀疑“他们是否动了什么歪脑筋，做了什么手脚”。球队层面不排除涉嫌赌博的可疑现象。在中国职业篮球联赛的最后一刻，教练仍然要求外援在大比分领先的情况下投3分。
对此，不少业内人士告诉《中国新闻周刊》，球队层面更有可能为“人情”和“利益”操纵比赛结果。
在不同的阶段，球队的排名可能会发生很大的变化。在冠军和晋级的关键比赛中，可能至少有两支或两支以上的球队，结合自己的情况和利益需求，悄悄地“做”，最终寻求对自己有利的结果。
一些球迷在社交媒体上说：“毕竟，中国足球界的假球和黑哨已经真的发生了。我希望你的篮球真的这么干净。如果我们不挖蛀虫，切断‘黑手’，中国足球的今天可能是中国篮球的明天。”
