世体:安切洛蒂承认了贝林厄姆说的话 红牌上诉不太可能成功

3月4日讯 在西甲第27轮,皇家马德里对阵瓦伦西亚,贝林厄姆在比赛的最后一刻进了一个球,但裁判在传中球还在空中的时候吹了比赛结束的最后一个哨子。赛后,皇家马德里球员围绕裁判抗议,贝林厄姆被裁判出示红牌。

据西班牙媒体《世界体育报》报道,皇家马德里将于周日上诉贝林厄姆的红牌。根据裁判吉尔·曼萨诺的裁判报告,贝林厄姆“以咄咄逼人、大喊大叫的态度向我跑来,并多次重复:这是一个进球。”

世界表示,安切洛蒂承认这确实是贝林厄姆所说的。在这种情况下,即使不是不可能,皇马也很难上诉取得一些成就。

《纪律守则》第十七条谈到了裁判报告的价值:“裁判签署的裁判报告是证明整个‘违反比赛规则的事件’的必要书面证据。裁判本人签署的事件扩展或事件澄清在行使职权和纪律机构的要求方面具有同等效力。”

然而,在同一条款的第三点中,也提到了这样一个事实:除了明显的错误外,记录具有明显的价值:“在评估体育纪律的违规行为时,裁判对与比赛相关的事实做出的决定是不可改变的,除非材料有明显的错误,否则假设它是真实的。换句话说,如果皇马想推翻贝林厄姆的红牌,他们应该辩称贝林厄姆没有说这些话,但安切洛蒂本人承认贝林厄姆说了上述话。

贝林厄姆可能会面临几种情况。首先,最有可能的是,纪律机构认为你的反应是对裁判的抗议或蔑视,这可能会被禁赛两场。《纪律守则》第十二十七条规定:“对裁判、助理裁判或者第四官员提出抗议,没有更严重的过错的,给予两三场或者一个月的停赛处罚。”

与此同时,第127条还涉及到“蔑视裁判的态度”,规定“蔑视或蔑视裁判的态度,没有更严重的情况,将被停赛两到三场比赛或最多一个月。”因此,贝林厄姆将至少停赛两场比赛,无论是“抗议”还是“蔑视”,这将使他缺席伯纳乌主场对阵塞尔塔的比赛,然后客场挑战奥萨苏纳

另一种情况是,纪律机构可能会认为这只是一种冒犯性的话语、表达方式和姿势。在这种情况下,根据第126条:“发表违反礼仪或尊严的语言或表达,或使用被公众视为冒犯性的手势或姿势,将受到以下惩罚——暂停一到三场比赛,或一个月。”

(WinksK4)

大家都在观看
NBA直播